Сен-Жермен. Прямой путь к прямой демократии



   ТЕМЫ: Истинная цель демократического правительства - Кто-нибудь знает лучше, чем народ? - Пресса должна служить людям, а не элите. - Представительная демократия является временным этапом.- Почему люди знают лучше всего. - Почему элитарность порождает хаос.- Следующий этап после фазы благосостояния. - Ограничения интеллекта. - Два пути к прямой демократии. - Потенциал Для пробуждения людей - Народ не бессилен -

   Вознесённый Владыка Сен-Жермен, 3 мая 2017 года, через Кима Майкла. Эта диктовка была дана на конференции в Сеуле, Корея.


   Я ЕСМЬ Вознесенный Владыка Сен-Жермен. Я хочу поговорить с вами на тему, которая касается всех демократических стран, достигших более высокого уровня демократии и переживающих сегодня кризис в своих странах, потому что они не знают, что является следующим шагом для демократии. Они этого не видят или не хотят видеть. Я хочу поговорить с вами на эту довольно обширную тему. Это потребует от нас признания очень простого факта, который вообще не признавался демократическими странами, и это факт - существование властной элиты.

   Я не говорю о том, что все демократические страны готовы и желают признать учения, которые мы давали о падших существах на планете. Я говорю о том, что все демократические страны должны быть готовы признать, что основное различие между демократией и другими формами правления, особенно диктатурой, заключается в том, что свободное и демократическое правительство не может позволить формировать властную элиту.

   Все демократические страны в прошлом имели более диктаторскую, централизованную форму правления. Необходимо понимать, что центральным аспектом такой формы правления было формирование небольшой властной элиты, которая правит большинством населения. То, что большинство демократий сегодня называют диктатурой, - это форма правления, в которой один человек имеет тотальную власть, а его окружает властная элита, которая несёт основную функцию по выполнению диктаторских указов.

   Истинная цель демократического правительства

   Тем не менее, необходимо понимать, что даже если у вас нет одного диктатора, у вас может быть очень маленькая властная элита, которая находится в привилегированном положении, и может осуществлять власть без всякой подотчетности, диктуя людям, как они должны жить. Это, конечно, является антитезой демократии, и необходимо признать, что целью подлинно демократической власти должно быть создание очень просвещенного, осознанного усилия по противодействию формирования властной элиты. Необходимо также признать, что до сих пор ни одна демократическая страна не предприняла достаточных усилий по противодействию созданию такой властной элиты.

   Необходимо также признать, что у всех демократических наций была властная элита, когда эти страны перешли на демократическую форму правления. Эта власть не просто легла и умерла, и не испарилась просто в воздухе. Она продолжала существовать, и с тех пор пытается влиять на демократическое правительство по-разному. Элита часто скрыта, потому что в демократической стране она не может проявлять власть так открыто, как в более централизованной властной структуре. Кроме того, это также накладывает особую ответственность на демократические правительства, чтобы убедиться, что такая властная элита не может сформироваться, даже если она кажется мягкой властной элитой.

   Кто-нибудь знает лучше, чем народ?

   Это, конечно, затрагивает тему, которая лежит в основе демократии. В чём, мои возлюбленные, суть демократии? Ну, конечно, в том, что правит народ. Почему же тогда все народы, называющие себя демократиями, имеют то, что вы называете представительной демократией? Люди не руководят непосредственно голосованием по проблемам, но голосуют за представителей в своем парламенте, а затем эти представители исполняют то, что они называют волей народа, но которая слишком часто становится волей скрытой властной элиты.

   Почему многие из более старых демократий знают, что они находятся в состоянии кризиса из-за падения доверия народа к правительству, но они не знают, что с этим делать? Ну, это очень просто, мои возлюбленные. Это связано с тем, что в этих более старых демократиях сформировалась властная элита, и она не хочет потерять свою власть. Теперь вы можете спросить: "Разве нет разницы между властной элитой в демократической стране и властной элитой в диктаторской стране?"

   Во многих случаях существует различие, поскольку властная элита, сформировавшаяся во многих старых демократиях, - это то, что вы могли бы с определенной долей иронии назвать доброжелательной властной элитой. Под этим я в какой-то мере подразумеваю, что это не властная элита, которая открыто агрессивна и открыто, преднамеренно и злонамеренно стремится подавлять, манипулировать и контролировать население. Тем не менее, элита пытается манипулировать и контролировать население, потому что она убеждена, что знает лучше. Они знают лучше, чем люди, как следует управлять страной. Это тема, которую все демократические страны, но особенно старшие, должны рассматривать очень внимательно.

   Мои возлюбленные, вы можете в любой демократической нации спросить людей, кто является избранными представителями в бюрократической системе, в учебных заведениях, финансовых учреждениях, в прессе и средствах массовой информации. Если вы спросите этих людей, что они думают об этой теме, большинство из них скажет, что население, народ их нации не может управлять нацией, управлять страной, потому что они просто недостаточно знают о том, как управлять страной. Они не понимают сложную динамику, связанную с управлением страной.

   Теперь, мои возлюбленные, вы можете, если хотите быть добрыми к этой элите, и скажете, что они правы. Во многих странах люди, если вы посмотрите на более широкие слои населения, недостаточно осведомлены о том, как работает их страна или как, например, работает экономика, чтобы они могли управлять страной. Вы понимаете, что, когда такое заявление делается властной элитой, оно пустое, лицемерное, потому что, мои возлюбленные, кто отвечает за систему образования, прессу и средства массовой информации этой страны? Разве не сама властная элита утверждает, что люди недостаточно знают? Если эта властная элита не воспитывала людей в понимании того, как работает страна, чья это ответственность?

   Если они не дают образование людям, это происходит не потому, что люди не способны учиться, а потому, что властная элита не желает воспитывать людей, потому что она не желает делиться властью. Это, мои возлюбленные, просто. Нет никакого способа обойти это, нет никакой причудливой аргументации, которую вы можете придумать, которая что-то поменяет здесь. Властная элита старых демократий не желала обучать свой народ тому, как работает страна, и это полностью лежит на их ответственности. Вы видите мои возлюбленные, эта форма демократии не может ввести мир в Золотой Век. Невозможно перейти в Золотой Век без образования, не просвещая людей о том, как работает страна, потому что в Золотом Веке люди должны править. Они должны принимать важные решения.

   Пресса должна служить людям, а не элите

   Мои возлюбленные, что нужно сделать, чтобы изменить такое положение? Ну, это может произойти только тогда, когда люди смогут постоять за себя и потребуют иной формы правления, на которую они имеют более непосредственное влияние. Мы уже говорили об этом явлении прямой демократии, когда люди голосуют на популярных референдумах по основным вопросам в стране. Эта идея столкнётся со значительным сопротивлением даже во многих старых демократиях. Разве вы не видите, что все эти демократии сталкиваются с ситуацией, когда население все меньше и меньше верит в своих избранных представителей, в тех, кто управляет экономикой, в тех, кто управляет системой образования и в тех, кто руководит прессой и средствами массовой информации ?

   Вы можете сказать, что с точки зрения члена этой властной элиты, это опасное развитие, потому что люди часто реагируют на то, что в последнее время было названо фальшивыми новостями. Но вы понимаете, мои возлюбленные, почему люди так открыты к новостям, которые не исходят из источников, подконтрольных истеблишменту? Это связано с тем, что, даже если люди не могут сформулировать это, они знают, что не могут доверять тому, что исходит от ведущих средств массовой информации, потому что основной поток средств массовой информации имеет своей основной целью сохранять существующее положение вещей.

   Они хотят сохранить нынешнюю структуру власти. Поэтому вы можете сказать, что это опасно, когда люди реагируют на эти фальшивые новости - и я не буду спорить с тем, что это может быть опасно, - но тогда, какова альтернатива? Разумеется, новость, которая уже существует, должна помочь пробудиться и понять, что они выживут, только если будут служить интересам людей, а не элиты.

   Перед свободной прессой не стоит задача сохранить нынешнюю структуру власти, когда эта структура власти не служит людям и не служит стране в долгосрочной перспективе. Страна переходит в новую фазу своего развития, когда старая форма представительной демократии устаревает, исчерпывает себя. Разумеется, властная элита, которая воспользовалась представительной демократией, не хочет, чтобы их власть над страной была потеряна, чтобы её забрали, и поэтому она будет делать все возможное для поддержания существующей структуры.

   Это означает, что есть те, кто входит в состав властной элиты в некоторых странах, кто сознательно создают фальшивые новости, чтобы подорвать веру людей в альтернативную новость. Они считают, что, выкладывая фальшивые новости, которые настолько возмутительны, что люди могут видеть их ложь или которые могут быть разоблачены ведущими средствами массовой информации как подделка, они могут напугать людей, чтобы те вернулись и слушали только их собственные СМИ. Мои возлюбленные, это исключительно наивная вера, и этого просто не может быть. Вы не можете повернуть часы вспять, когда большинство людей снова уверует в ведущие средства массовой информации. Эти СМИ похожи на динозавров. Просто те, кто работает в них, пока не осознали, что они вымерли.

   Мои возлюбленные, ведущие средства массовой информации в большинстве демократических стран управляются людьми, которые являются частью этой властной элиты. Они считают себя великодушной властной элитой. Они сидят там в своих медиа-башнях и думают, что они каким-то образом смогут выжить в эпоху Интернета и сохранить свою монополию на печать газет, печатание книг, запуск телевизионных станций и радиостанций. Они считают, что они могут поддерживать свою структуру и поддерживать свой рекламный доход и заставить людей продолжать подписываться на свои газеты и журналы, даже если люди теряют веру в них. Но это невозможно сделать, мои возлюбленные, и это невозможно сделать по одной простой причине. Они не служат людям, и люди начинают осознавать это все больше и больше.

   Почему они не служат людям? Потому что они выстроили такое высокомерие мышления, что они полагают, что могут знать, что люди должны думать обо всех темах. Поэтому они считают, что перед ними не стоит задача просто сообщать о новостях и позволять людям формировать собственное мнение. Они считают, что работа СМИ - создавать мнение людей. Они считают, что они знают, какие мнения должны иметь люди, чтобы поддерживать стабильность в своей стране. Мои возлюбленные, как я уже говорил раньше, для нас, как Вознесённых Владык, стоит задача не по поддержанию стабильности, а по поддержанию роста, созданию роста, достижению самопревосхождения.

   Представительная демократия - это временный этап

   Мы никогда не считали, что представительная демократия является заключительным этапом демократии, высшей формой демократии, последней формой демократии. Мы никогда не поддерживали такое видение. Мы понимаем, что демократия - это всего лишь средство достижения цели, а именно повышения сознания людей. Это, конечно, означает, что мы никогда не считали, что формирование демократической властной элиты служит этой цели в долгосрочной перспективе. Это было, как мы говорили ранее, необходимым, учитывая состояние коммуникаций, которые были доступны в 1700-х годах, 1800-х и 1900-х годах, а также уровень образования и грамотности среди людей.

   Должен быть период, когда избранные народом представители принимают решения на парламентских ассамблеях. Такой период закончился благодаря технологии, которая позволяет распространять информацию и общаться, что облегчает людям голосование по вопросам, чтобы им не приходилось голосовать только каждые четыре года, отправляясь в комнату для голосования и рисуя крестики на напечатнном бюллетене. Теперь они могут начать голосовать через Интернет, чтобы процесс был намного более плавным и быстрым.

   Мои возлюбленные, это нужно понять, и вы, ученики вознесенных владык, должны сделать призывы к этому, чтобы люди проснулись и осознали, что в эпоху демократической властной элиты, считающей, что она знают лучше, чем люди как управлять страной, подходит к концу. Она изжила себя, и настало время подумать о том, каким должен быть следующий этап демократии. Мои возлюбленные, давайте посмотрим на конкретную страну, и поскольку мы здесь, в Южной Корее, давайте посмотрим на нацию Южной Кореи.

   У вас в стране есть типичная властная элита, которая считает, что она знает лучше, чем люди, как должна работать страна. У вас есть явление, которое не является типичным, все же его можно встретить в других странах - это очень сильные бизнес-конгломераты, которые оказывают очень большое влияние на элиту демократической власти. У вас также есть СМИ, на которые также сильно влияют бизнес-конгломераты, во многих случаях за кулисами принадлежащие им же. Они вряд ли напишут что-то, что слишком сильно будет раскачивать лодку.

   Происходящее здесь очень просто. У вас есть то, о чем мы говорили раньше - это процесс неестественного отбора. Те, кто хочет стать частью политического истеблишмента, либо входят в бюрократию, либо баллотируются на государственную должность, выступая в качестве представителя, и все они поддерживают такое высокомерное отношение к народу - мы, мол, знаем лучше. Я называю это неестественным выбором, потому что это процесс выбора, который не является естественным процессом в более высоком смысле.

   Так должно быть, мои возлюбленные, что те, кто собирается в демократическое правительство, будь то в бюрократию или в качестве представителей, они будут постепенно выбраны из тех, кто имеет самую высокую готовность и желание служить народу. Вместо этого происходит то, что у вас есть процесс неестественного выбора тех, у кого есть склонность чувствовать превосходство над людьми.

   Вы сталкиваетесь с ситуацией, когда те, кто готов служить людям во многих случаях разочаровываются в системе и решают выйти из игры. Либо они уходят из бюрократии, либо решают не баллотироваться на государственную должность, потому что не желают соглашаться с системой ради построения карьеры. Они не желают следовать культуре, которая сложилась либо в бюрократической области, либо в политической сфере. Они не желают следовать, например, партийной дисциплине и молчать о некоторых проблемах, о которых они знают, потому что это не согласуется с тем, что партия хочет делать, основываясь на своей скрытой повестке дня о сотрудничестве с бизнес-конгломератами или медиа, чтобы они не путали карты и не меняли структуру власти в обществе.

   Многие из людей, которые могут принести идеи Золотого Века, сами решили не идти в бюрократию, и не баллотироваться на государственную должность, потому что они знают, что это будет компромисс для их идеалов, а для них идеалы важнее получения хорошей работы или должности избранного депутата. Они просто предпочитают идти разными путями и искать другой способ заработать на жизнь или другой способ оказать влияние на страну. Вы попадаете в ситуацию, когда люди не чувствуют, что при голосовании у них есть настоящие представители, потому что они не чувствуют, что обе стороны парламента действительно представляют людей. Они знают, что есть скрытая повестка дня. Они знают, что крупные политические партии, так сказать, продают свою душу бизнес-конгломератам или поддерживают статус-кво, и поэтому они не чувствуют, что можно принести что-либо новое.

   Почему люди знают лучше всего

   Теперь, мои возлюбленные, как сказала Мать Мария, когда вы смотрите на мирные демонстрации, которые происходили здесь, в Южной Корее, по вопросу о президенте и коррупции вокруг президента, вы понимаете, что это очень чёткий признак того, что люди действительно знают лучше, чем элита, потому что люди чувствуют, когда нужны изменения. Они могут сознательно не понимать всё, что связано с ситуацией, потому что, опять же, у них нет доступа к полной информации, потому что элита отказывается предоставлять эту информацию. Тем не менее, мои возлюбленные, люди вполне способны чувствовать в своём сердце или своим нутром, так сказать, когда требуются перемены, когда что-то тянется слишком долго, когда что-то не так, и когда они просто не могут принять что-то. Если бы у них был более прямой способ голосования по конкретным вопросам, они также могли бы почувствовать, что было бы лучше для их страны.

   Мои возлюбленные, многие из этих демократических властных элит считают, что если бы их страна перешла на прямую форму демократии прямо сейчас, это было бы полной катастрофой, потому что люди будут голосовать за вещи, которые были бы опасны для страны. Мои возлюбленные, позвольте мне, как Вознесенному Владыке, который является иерархом на следующие две тысячи лет, сделать очень, очень четкое заявление: я не согласен с этими властными элитами! Даже если бы все демократические страны переключились в следующем году на прямую форму демократии, я, Сен-Жермен, предпочел бы правление всего народа правлению элиты.

   Почему это так, мои возлюбленные? Нельзя ли предвидеть, что в некоторых случаях люди проголосуют за определенные решения, некоторые из которых могут не обязательно иметь катастрофические последствия, но, безусловно, создадут определенные потрясения в странах? Да, можно было бы предсказать, что люди будут принимать определенные решения, которые создадут хаос, но опять же, эта суматоха приведет к росту из-за очень простого факта. Если люди принимают решение, которое, как оказалось, имеет такие последствия, которые они не хотели бы получить, то кого можно обвинять, когда это было результатом их прямого голосования?

   Вы видите, кого они сейчас обвиняют, мои возлюбленные? Они обвиняют политиков. Они обвиняют бизнес-конгломераты. Они обвиняют СМИ. Они указывают пальцем на кого-то другого, но если люди голосуют напрямую, им больше не на кого указывать пальцем, только на себя. Это будет означать, что значительная часть людей проснется и поймет, что если мы можем принимать решение, которое приводит к этим последствиям, то это было потому, что мы недостаточно знали об этой теме, и нам нужно заниматься своим образованием, чтобы мы могли принять лучшее решение в будущем.

   Мои возлюбленные, что происходит в демократическом парламенте, если члены парламента принимают решение, которое, как оказалось, имеет нежелательные последствия? Разве они не возвращаются и не принимают другое решение, которое имеет лучшие последствия? Но разве вы не хотите, чтобы люди делали то же самое, мои возлюбленные?

   Означает ли тот факт, что вы проводите референдум по определенному вопросу, что у вас никогда не будет другого референдума по этому вопросу и что решение, которое было принято, должно оставаться навеки? Конечно, это не так, мои возлюбленные. Разве вы не понимаете, что следующий этап демократии - это поставить людей в ситуацию, когда у них больше никто не виноват, и они не могут больше обвинять правящую элиту?

   Мои возлюбленные, это то, что сделает возможным максимальный рост для народов этих наций, и позвольте мне сказать вам, что люди практически всех старых демократий точно готовы взять на себя эту ответственность. Они могут не знать этого сознательно, они могут быть не готовы сформулировать это, но они готовы к этому, и вы можете видеть это по самому факту растущего недовольства политическим статус-кво.

   Вы видите, что люди ищут альтернативы. Теперь таких альтернатив в большинстве демократических стран не существует, и это связано с тем, что нам снова нужно вернуться и посмотреть на лежащий в основе подход, когда у вас есть небольшая элита, считающая, что они знают, как следует управлять страной, а население не знает, как должна работать страна. Такое отношение, которое является самой сутью элитарности, которая проходит весь путь назад, когда первые падшие существа начали воплощаться на этой планете.

   Почему элитарность порождает хаос

   Когда вы изучите наше учение о падших существах, вы поймете, что они с самого момента, когда они попали в эту сферу, думали, что они знают лучше, чем те, кто был создан как индивидуальные жизнепотоки в этой сфере. Вы можете спорить, что на определенном уровне они знают лучше, потому что они оставили так много разрушений в предыдущих сферах, что у них есть экспертное знание о том, как уничтожить что-либо, которого жизнепотоки, которые были созданы в этой сфере, просто не имеют. Так что действительно, когда дело доходит до создания хаоса и разрушения, падшие существа осведомлены лучше, чем люди. В этом нет никаких сомнений. Я буду первым, кто признает это.

   Мои возлюбленные, я не думаю, что создание хаоса и разрушения как-то участвует в создании Золотого Века, и поэтому я не считаю, что знания падших существ были особенно полезны для меня. Я верю, что большинство из вас и большинство людей во всем мире не считают эти знания особенно полезным для них. Разве вы не видели достаточно примеров в мировой истории хаоса и разрушения, которые могут создать падшие существа? Разве в большинстве стран более широкие слои население не начинают пробуждаться и утверждать: "У нас было достаточно этого хаоса, мы больше не хотим этого хаоса, но какая альтернатива этому?"

   Люди буквально кричат: "Какая альтернатива тому, что нами управляют падшие существа?" Они не могут сформулировать это таким образом, но это то, о чём они кричат в своих сердцах: "Покажите нам альтернативу тому, что нами управляют падшие существа, властная элита, которая может только создавать хаос и разрушения или, как альтернатива, может создать статичное общество, в котором большинство людей являются виртуальными рабами небольшой элиты". Это то, к чему люди готовы, мои возлюбленные. Они готовы освободиться от падших существ, освободиться от небольшой властной элиты, которая настолько высокомерна, что, по их мнению, она знает лучше, чем люди.

   Поэтому я вбрасываю в коллективное сознание, излучаю в коллективное сознание, осознание того, что для более старых демократий необходимо предоставить народу более широкое влияние на процессы по принятию политических решений. Это начинается с признания того, что люди должны знать больше о том, как функционирует страна. Необходимо также осознать, что люди должны быть готовы учиться.

   Следующий этап после фазы благосостояния

   Теперь вы можете сказать, что правящая элита сразу ответит, что большинство людей не желают знать лучше, они не хотят заниматься самообразованием. Они только хотят жить своей комфортной жизнью и не сталкиваться с тем, что расстраивает их повседневную жизнь. Мои возлюбленные, это уже не так. Для демократий был этап, когда люди росли в такой бедности, что их целью было добиться большего материального изобилия. Если вы посмотрите на ваше поколение бабушек и дедушек, то увидите, что они жили в нищете и, следовательно, для современных демократий существует фаза, когда главной целью было создать более сбалансированную экономическую ситуацию. Никто не был действительно бедным или было немного бедных, и у вас появился многочисленный средний класс, который имел разумный уровень жизни.

   Это был такой этап развития. Это была законная фаза, но многие из более старых демократий вышли из этой фазы, и сейчас достигнуто такое материальное богатство, что люди устали от материализма, они устали от потребления. Они стремятся к более глубокой цели своей жизнью, и это опять же потому, что они недовольны своими лидерами, потому что те не дают им альтернативы материалистическому образу жизни. Опять же, из-за того, что эти лидеры не могут решить, что за существа они сами и что за существами является народ. Может они грешники, как говорят христиане, или же они произошли от обезьяны, как говорят материалисты, или они ни то ни другое? Есть ли альтернатива этим двум идеям?

   Конечно, есть, и это альтернатива, которую мы предлагаем на протяжении десятилетий. Все больше и больше людей готовы принять эту альтернативу в универсальной форме и, поэтому, опять же, к чему стремиться в такой ситуации властная элита, - это убеждает, существующее положение вещей не следует менять. Они всегда используют аргумент, что люди не готовы изменить статус-кво, иначе кто будет нести ответственность за людей, которые не готовы, кроме тех, кто отвечает за это общество?

   Итак, снова повторю, я излучаю в коллективное сознание понимание полного лицемерия этих аргументов, но опять же, может ли эта ситуация быть разрушена властной элитой? Нет, потому что они уже сделали бы это, если бы они были готовы, потому что у них была власть сделать это. Так кто может это разрушить? Только сами люди.

   Как объяснила Мать Мария, может наступить момент, когда возникнет нарастающее волнение или недовольство в телах идентичности, ментальных или эмоциональных телах людей. Они чувствуют напряжение, но они не осознают, как направить это напряжение в конструктивное русло, чтобы оно могло наилучшим образом повлиять на их нацию. Именно здесь ученики Вознесенных Владык имеют историческую возможность войти и сделать свои призывы, и в первую очередь поднять своё собственное сознание, чтобы вы могли поднять коллективное сознание и дать людям направление, которое они ищут.

   Это опять же не означает, что все станут учениками Вознесенных Владык, но это означает, что внезапно всё больше и больше людей будет пробуждаться, и в один день они скажут: "Ах, но эта концепция прямой демократии очевидна, разве это не так, почему мы не можем голосовать по различным вопросам? Конечно, мы можем знать, как голосовать и каково правильное направление развития для нашей нации. Почему мы должны верить тому, что властная элита знает лучше нас, разве не очевидно, что мы способны знать"? Мои возлюбленные, очевидно, что люди способны знать, и вы узнаете это очень просто, когда задумаетесь об этом.

   Ограничения интеллекта

   О чем говорит властная элита? Они говорят об интеллекте, мои возлюбленные. Они считают, что есть умная элита, которая знает всё лучше других людей. Если вы посмотрите на это реалистично, то увидите, что среди всех групп людей в обществе есть люди с высоким уровнем интеллекта (вы измеряете его стандартным тестом IQ), просто людям не была дана возможность выразить эту информацию путем получения образования или получения должности.

   Теперь, с другой стороны, если вы готовы быть абсолютно честными, возьмите тех, кто принадлежит к элите, посмотрите на политиков и тех, кто управляет крупными компаниями, и вы можете подвергнуть их тесту по определению IQ. Вы обнаружите, что они не наберут больше баллов, чем средний уровень IQ среди населения. Это просто миф, что самые умные люди - это те, кто поднялся на вершину в демократическом общество. Это миф, мои возлюбленные. Кроме того, вы не можете утверждать, что страна может управляться только умными людьми, которые наберут больше в соответствии со стандартным тестом IQ, потому что необходимо также иметь сердце, необходимо обладать ситуационной информированностью, необходимо обладать мудростью. И вы снова обнаружите, что у многих людей это есть.

   Мои возлюбленные, я понимаю, что вы все хорошо знаете людей, которые очень сосредоточены на себе, сосредоточены на своей повседневной жизни, своей собственной ситуации и на том, что мы назвали бы мелкими проблемами. Вы можете с определенной объективной оценкой сказать, что эти люди просто недостаточно осведомлены, чтобы принимать правильные решения для своей страны. Это может быть так, но эти люди не составляют большинство населения, и эти люди будут голосовать так же, как голосуют люди, которых они знают. Вы обнаружите, что большая часть населения достаточно осведомлена, достаточно хорошо осведомлена, чтобы принимать правильные решения, страна действительно может успешно управляться прямой демократией. Уверяю вас, мои возлюбленные, что, когда вы дадите людям возможность, они активизируются и сделают шаг вперёд. Если вы не дадите людям возможность, вы увидите в старых демократиях все больше и больше недовольства, все больше и больше напряжённости.

   Два пути к прямой демократии

   Растет страх перед тем, что они теперь называют популизмом, но, мои возлюбленные, это не популизм. Когда люди встают и требуют перемен, это не популизм, это будущее, мои возлюбленные. Вы не можете просто прикрыть его ярким ярлыком.

   Это то, что всегда будет делать правящая элита. Появляется новое движение, и они не могут игнорировать его, поэтому пытаются его обозначить, а затем пытаются навесить ярлык, чтобы оно выглядело опасным и поэтому его необходимо остановить. Мои возлюбленные, почему его нужно остановить? Если люди хотят избрать нетрадиционного кандидата на пост президента или членов парламента, то почему людям не позволено этого делать? Вы увидите, что в течение следующего десятилетия или около того, в большинстве старых народов должна быть создана прямая демократия. Почему она должна быть создана? Ну, это может быть сделано двумя способами. Просвещенный путь заключается в том, что правящая элита понимает, что их время истекает и что им нужно мирно уступить демократии, и они должны позволить людям голосовать.

   Другой способ заключается в том, что люди будут продолжать голосовать за кандидатов, которые находятся за пределами основного течения, и что некоторые из этих кандидатов по своему характеру будут неуравновешенными и экстремальными, и поэтому они создадут хаос. Это напугает правящую элиту настолько, что она заявит, что было бы лучше, если бы все люди голосовали по проблеме, чем чтобы небольшое меньшинство избрало такого кандидата, который создает слишком много хаоса и неопределённости. Другими словами, они внезапно начнут понимать, что прямая демократия - это меньшее из двух зол, и поэтому они думают, что они все ещё могут сохранить некоторую власть над прямой демократией силой, которую они имеют в средствах массовой информации. Они думают, что они все ещё могут доверять своей бюрократии, и они всё равно могут влиять на эту страну.

   Конечно, этого не произойдет, потому что они не понимают, что невозможно остановить стремление масс к повышению своего понимания. Как сказал мой возлюбленный брат, Владыка БОЛЕЕ: "Когда люди знают лучше, они поступают лучше". Мы вступаем в эпоху, когда люди хотят знать лучше. Они будут знать лучше, и поэтому они будут принимать правильные решения, мои возлюбленные.

   Потенциал для пробуждения людей

   Теперь я хочу дать очень простой комментарий о некоторых из выборов, которые проходят сейчас. В прошлом году мы видели, как британцы проголосовали за выход из ЕС. Это не было самым высоким решением с моей точки зрения, но я уважаю, что для британского народа на этом этапе это было необходимое решение, потому что им нужно было увидеть последствия своего собственного отношения к тому, как быть в союзе с другими народами. Им нужно увидеть, что они не желали вступать в ЕС с необходимым отношением к высшему союзу, более высокому единству с другими народами. Им нужно увидеть результат этого, и поэтому, хотя об этом можно многое сказать, и мы сможем сказать об этом больше в Европе, но такой шаг носит прежде всего обучающее значение для британского народа.

   Вы также видели как в Соединенных Штатах не избрали президента, который, как прогнозировалось, должен был стать президентом, и выбрали того, которого можно назвать внешним кандидатом, кандидатом "с улицы". Опять же, мы можем обсуждать, было ли это самым высоким решением или не самым высоким решением, но это было решение, которое американский народ должен был сделать для своего собственного обучения, чтобы у них была возможность увидеть, будет ли выбранный не из политического истеблишмента на самом деле лучше или нет. Или может существовать другая альтернатива, чтобы вы могли преодолеть весь политический истеблишмент и двухпартийную систему.

   Вы также наблюдаете за предстоящими выборами во Франции, где есть возможность победы кандидата, который может вывести Францию из ЕС. Хотя маловероятно, что Франция выйдет из ЕС, тем не менее, для французского народа все же необходимо рассмотреть эти соображения.

   Вы видите, что здесь, в Южной Корее, тоже предстоят выборы, и опять же я не могу сидеть здесь и говорить, что есть один конкретный кандидат, победу которого мы хотели бы увидеть. Это может быть, но не всегда реалистично, чтобы вы, наши ученики в Южной Корее за несколько дней до выборов, могли настолько раскачать коллективное сознание, что эти кандидаты будут избраны. Тем не менее, какой бы кандидат не был избран, это необходимый шаг для людей. Не обязательно, что это самый лучший кандидат, самый высокий выбор с точки зрения Вознесенных Владык, но, тем не менее, это самый высокий выбор в том смысле, что именно этот выбор необходимо сделать людям, чтобы сделать следующий шаг для демократического роста страны и с точки зрения готовности народа взять на себя большую ответственность за свою страну.

   Вы видели такой очень важный шаг здесь, в Южной Корее, когда люди поняли, что, продвигаясь вперед, выходя на эти мирные демонстрации, они могут заставить меняться. Это то, во что многие люди не верили год назад, когда вначале заговорили о коррупции президента. Многие из людей просто пожимали плечами и думали: "О, она никогда не будет подвергнута импичменту, она никогда не будет привлечена к ответственности, она сможет уйти от ответственности, как это делали многие политики". Теперь вы видите, что политика можно привлечь к ответственности. Люди могут заставить услышать их голос.

   Это очень значительный сдвиг в коллективном сознании, как это было в ряде других демократических наций, как это будет в ближайшие годы во всех более старых демократиях, где народ будет меняться, и вместо апатии избирателей, когда они чувствуют: "О, неважно, за кого мы голосуем, потому что это будет тот же старый политический суп", люди начнут просыпаться и понимать: "Мы можем реально влиять на будущее нашей нации, мы можем влиять на политический процесс. Есть что-то, что мы можем сделать, и мы готовы это сделать ". Это - то направление, где у вас, ученики Вознесенных Владык, снова имеется возможность. Делайте призывы, изменяйте своё собственное сознание.

   Народ не бессилен

   Мои возлюбленные, что говорила Мать Мария раньше? Она сказала: "Признайте, что Золотой век - это возможность, это реальность, сходящая на эту планету". Что вам потребуется, чтобы принять её? Вы должны понять, что вы не бессильны. Что нужно демократии? Люди должны понять, что они не бессильны. Вам, ученикам Вознесённых Владык, необходимо стать предвестниками этого осознания и понять, что вы не бессильны. Почему вы не бессильны? Потому что вы ученики Вознесённых Владык. У вас имеется потенциал стать открытыми дверями для света и идей, которые мы хотим высвободить в коллективное сознание. Когда вы сделаете себя такими открытыми дверьми, вы не бессильны. Человекам это невозможно, но не Богу, ибо с Богом всё возможно. С Вознесенными Владыками всё возможно.

   Мои возлюбленные, посмотрите, что произошло в этой стране за этот короткий промежуток времени со времени нашей первой конференции здесь. Говорю вам, это еще не финал; это только начало. Мы только поцарапали поверхность того, что возможно, когда достаточное количество людей собралось вместе и давало наши призывы, изучало наши учения, поднимало своё сознание и признавало, что мы являемся предвестниками. Я не смотрю на вас, чтобы сформировать новую элиту. Я не думаю, что вы напустите на себя какое-либо высокомерие и будете считать, что вы знаете лучше, чем другие люди. Я надеюсь, что вы поймёте и примете, что, когда вы готовы работать с нами, вы можете настроиться на моё видение вашей нации. Вы можете призвать это видение и направить его в коллективное сознание, чтобы все больше и больше людей начали просыпаться и вдруг осознали: "О да, это очевидно, теперь мы видим, что это следующий шаг для нашей страны".

   Это не то, что надо навязывать людям. Это всеобщее согласие, исходящее из их собственных сердец, ибо что в своих собственных сердцах желают люди любого народа? Они хотят только лучшего для людей и лучшего для своей нации. Поэтому, когда они видят, что лучшее, нет необходимости заставлять их принимать это. Они будут лучше знать, когда им представят это, и когда путь в трех высших октавах будет очищен, так что перед ними откроется более высокое видение того, что возможно для их нации, что является следующим шагом для их нации.

   Таким образом, мои возлюбленные, я понимаю, что это была долгая беседа. Я знаю, чакры многих из вас максимально наполнены или даже переполнены светом, который вы могли получить, светом, который вы можете изливать. Мои возлюбленные, это ценно для вас как индивидума и для вашего роста, собраться вместе так, чтобы быть готовым получить свет, удержать его, отдать свет, чтобы вы могли почувствовать, как вы находитесь в потоке, изливающемся сверху вниз. Вы находитесь в связующей точке потока энергии по фигуре восемь от Вознесенных Владык, который затем через ваши чакры распространяется на все население. Это помогает произвести сдвиг в коллективном сознании, так что недовольство людей направляется в положительном направлении, и они вдруг видят позитивный путь вперед, а не просто остаются недовольными и хотят изменить статус-кво, не имея никакого направления. Вы видели в прошлые времена, как падшие существа сумели вызвать недовольство людей и осуществить жестокие революции, которые свергли старую элиту власти, только чтобы поставить новую элиту, которая была еще более угнетающей, чем старая. Вы видели это много раз, даже в Северной Корее, где произошло то же самое. Вы видели это в Китае с Мао, вы видели это с большевиками в России, вы видели это после французской революции и многих других местах. Конечно, мы не хотим повторения этого опыта, и поэтому, опять же, я говорю старой элите власти, я обращаюсь к тем, кто более доброжелателен среди властных элит в демократических странах: "Это в ваших интересам - проснуться и осознать, что вам придётся ввести прямую демократию либо путём просвещенного мирного перехода, либо путём, когда народ проголосует за все более экстремистских кандидатов, которые принесут ещё больше хаоса в вашей стране, чем вы хотели бы видеть ". Настало время пробудить тех, кого можно пробудить, и понять, что мы вступили в новую фазу. Это необратимо. Возможности повернуть часы вспять нет. Статус-кво уже нарушен, и это вопрос следующего логического шага для демократических наций мира - и это Прямая Демократия. Я выразил это с достаточной прямотой, мои возлюбленные? Надеюсь, что да, и поэтому я благодарю вас за ваше терпение и вашу готовность быть открытой дверью для Сен-Жермена, для Я ЕСМЬ Сен-Жермена.


Copyright© Kim Michaels