Ответы Иисуса и Сен-Жермена на вопросы:
   - Об алкоголизме.
   - Нелегальные иммигранты в Европе.
   - Отделение церкви от государства.


  
   Вопрос: Ты говорил об алкоголизме. Что мы можем сделать, чтобы помочь молодым людям, имеющим проблемы с алкоголем? Следует ли нам только поддерживать непорочное понятие для них?
  
   Ответ Иисуса:
  
   Мои возлюбленные, многое можно и следует сделать для решения проблемы подобной этой. Поддерживать непорочное понятие важно, но это только Альфа-аспект. Омега-аспект заключается в том, что должно быть предпринято действие. Наиболее важным действием было бы восстановление чувства цели и направления в жизни. Это конечно нельзя сделать за ночь, но даже этого будет недостаточно. Также необходимо расширить понимание воздействия алкоголя, требующее больших исследований влияния алкоголя на мозг, его развитие, особенно у подростков.
  
   Также необходимо высказываться против алкоголизма как социальной проблемы не только у молодых людей, но и у взрослых. Помогая обществу признать, что это бомба замедленного действия, потому что алкоголь - очень медленнодействующий яд, который неизбежно создаст проблемы со здоровьем, но не ранее многолетнего скатывания вниз. В Европе есть много стран с государственным здравоохранением, и поэтому необходимо помочь людям увидеть, что если алкоголизму будет позволено бесконтрольно распространяться, то настанет момент, когда расходы на здравоохранение обрушат экономику страны.
  
   Есть много способов, которыми может быть возвышено сознание, чтобы общество признало, что с этой проблемой нужно что-то делать. Опять же, это пример нового платья короля, мои возлюбленные, когда проблема становится настолько знакомой людям, что они никак не могут отстраниться от нее и увидеть, что она уже вышла за пределы того, чем она была в прошлом, и поэтому нужно делать что-то по-другому. Поскольку вы не можете просто позволить всему происходить так, как это происходило до сих пор.
  
   Итак, используйте для расширения понимания этого вопроса все доступные вам средства, средства, которые по вашим ощущениям правильны для вас лично. Это может быть создание новой молодежной организации, которая будет пропагандировать здоровый образ жизни, не так как это делалось до сих пор в религиозном контексте, но более универсально. Поскольку я могу сказать вам, что многие молодые люди подготовлены на внутренних уровнях принять более целостный образ жизни. Вот почему вы видите возрастающий интерес к органической диете, рост в сознании отношения к окружающей среде у молодых людей, даже рост в политическом осознании. Поэтому вы можете использовать это для создания молодежной организации, которая углубила бы понимание и сделала бы почетным для молодых людей воздержание от алкоголя, наркотиков или добрачного секса, не потому что это диктует их религия, а потому что вы используете все доступные средства, чтобы помочь им понять, что это в их лучших интересах.
  
   Вопрос: Я как человек из Южной Америки озабочен новыми законами, которые Европейский Союз издал для всех новых нелегальных иммигрантов, и меня интересует, что произойдет в отношениях между правительствами Южной Америки, Африки и Европейским Союзом. Меня заботит, что произойдет с людьми из Южной Америки и Африки, которые собираются в Европу, которой нужны рабочие для выполнения работы, которую они не хотят делать. И что произойдет с людьми, если их посадят в тюрьму на 18 месяцев и не позволят вернуться в Европу в течение пяти лет?
   Я чувствую несправедливость, когда Европейский Союз поступает так в отношении нелегалов, прибывающих в их страны. Я чувствую, что они должны принять другие законы или найти другие пути, чтобы помочь людям в их заботе о недостатке еды для всех в мире. Почему они не оказывают всю необходимую помощь тем людям, которые прибывают в их страны, и не используют лучшие технологии для развития своих стран и производства продуктов питания для каждого, и я удивляюсь, почему они так поступают?

  
   Ответ Сен-Жермена:
  
   Мои возлюбленные, когда вы смотрите на нынешние условия в мире - на неравенство между богатыми и бедными странами в Европе, Северной Америке и бедными странами в других частях мира - вы ясно видите, что это может происходить только из эго - неуравновешенности эго, его равнодушия к тому, что происходит с другими людьми, пока у него остаются его привилегии и жизненный уровень и чувство безопасности в своем маленьком мирке, который оно создало для себя. Так богатые страны создали мир для себя, в котором чувствуют себя материально комфортно и поэтому легко игнорируют своих братьев и сестер в других частях мира, живущих ниже уровня бедности.
  
   И поэтому вы видите в законах об иммиграции то, что эго, коллективное эго, сейчас напугано тем, что поток людей станет настолько большим, что они начнут требовать определенные права и отберут привилегии и изобилие. И поэтому стандартная реакция эго - всегда ставить барьеры, реагировать со страхом и прекратить приток, который, как вы указали, первоначально был создан для импорта труда, более дешевого, чем труд людей в богатых странах.
  
   Итак, да, это действительно большая несправедливость. Это, конечно, не означает, что США и Европа должны открыть границы для неограниченной иммиграции, ибо, мои возлюбленные, это не является долгосрочным планом для Золотого Века, чтобы люди в больших количествах эмигрировали из бедных стран в богатые. Поскольку, мои возлюбленные, если бы была неограниченная иммиграция, вы увидели бы - и уже видите с нынешними иммиграционными законами, особенно в США - что из бедных стран в поисках лучшей жизни часто эмигрируют люди либо с лучшим образованием, либо очень инициативные, даже несмотря на то, что это трудно сделать.
  
   И поэтому, если бы неограниченная иммиграция была бы разрешена, то произошло бы то, что бедные страны лишились бы людей, у которых есть инициатива и образование, чтобы вести эти страны вперед, ближе к Золотому Веку. Итак, видите ли, мы должны придерживаться определенного равновесия, и очевидно, что люди, ослепленные своими эго, не всегда найдут оптимальный баланс, и поэтому иногда будут издавать законы, слишком ограничивающие, а иногда слишком либеральные в вопросах иммиграции.
  
   Но то, что действительно должно произойти, это то, что вам нужно делать призывы, идущие дальше этого, повышающие понимание, что это не жизнеспособно, неприемлемо для коллективного сознания людей в богатых странах, что две трети вашего населения живут в нищете, мои возлюбленные. Поскольку как было сказано ранее, хороший пример того, как повышение сознания приводит к физическим изменениям, это отмена рабства. Когда большинству в определенных странах, по крайней мере законодателям, стало очевидно, что для них больше неприемлемо относиться к другим людям, как к собственности, которых можно удерживать в рабстве, когда они не могут по собственной инициативе, по своему желанию, изменить свое положение, преодолеть состояние рабства.
  
   И поэтому в нынешней ситуации, когда две трети людей живут ниже уровня бедности, вы видите другую форму рабства, экономического рабства, когда у людей в большинстве случаев нет никакой физической возможности выйти из него, этого рабства нищеты. И неважно, сколько инициативы они готовы проявить.
  
   И вам нужно делать призывы и поддерживать видение, что первые десять процентов людей в богатых странах придут к осознанию, что для них это просто неприемлемо, и поэтому богатые страны должны измениться, чтобы сделать своей главной целью предоставление экономических возможностей всем людям во всем мире. Чтобы те, кто готов приумножать свои таланты, могли пожать плоды своего труда и инициативы, и тогда вы сможете начать выстраивать позитивную спираль преодоления нищеты и принесения изобильной жизни для всех.
  
   Однако это конечно потребует от вас призывов и поддерживания видения того, что первые десять процентов наиболее духовных людей начнут видеть насквозь манипуляции и ложь правящей элиты. Ибо это действительно манипуляции правящей элиты поддерживают нынешние условия, в которых так много людей живут в нищете, мои возлюбленные. Поскольку правящая элита в богатых странах в своей слепоте и жадности боится, что если экономические возможности предоставить людям бедных стран, то тогда настает перераспределение богатств, так что они потеряют свои богатства, привилегии и власть.
  
   И они действительно потеряли бы свои привилегии и власть, конечно, потому что больше не было бы контраста между богатыми и бедными, из-за которого будет казаться, что богатые действительно богаты. Но вместо этого, мои возлюбленные, произошло бы то, что больше изобилия было бы принесено в материальный мир, так что больше людей имело бы больше изобилия.
  
   И если вы посмотрите и сравните ситуацию в богатых странах сегодня с ситуацией феодальных обществ в средневековой Европе, вы увидите, что в то время правящая элита казалась очень богатой по сравнению со средним человеком, живущим в жалкой бедности. И если вы сравните богатства феодальных лордов с богатствами, которыми многие люди обладают сегодня, вы увидите, что феодальные лорды были не так уж и богаты. В действительности они были обречены на проживание в сырых, продуваемых насквозь замках, что укорачивало их жизнь и делало их существование довольно мрачным по сравнению с сегодняшним стандартом, мои возлюбленные.
  
   Итак, вы видите, что первым десяти процентам и восьмидесяти процентам населения необходимо подняться к осознанию, что от расширения экономических возможностей по всему миру выиграет каждый, кроме небольшой элиты, отчаянно держащейся за свое положение. Но это положение всего лишь просто относительно, и поэтому как только вы выходите за пределы относительности, вы можете понять, что для большинства населения неприемлемо, чтобы элите было позволено поддерживать нынешние положения, поскольку это эффективно обрекает две трети населения на существование за чертой бедности и жить ниже стандарта жизни Золотого Века даже большую часть населения в богатых странах, мои возлюбленные.
  
   Иисус: Я желаю обратиться к проблеме отделения церкви от государства, и вряд ли для этого можно найти более подходящий случай, чем празднование Дня Независимости Соединенных Штатов.
  
   Последние события заставили по-новому посмотреть на Конституцию, особенно на тему отделения церкви от государства. Я обращаюсь к этой проблеме, потому что ясно вижу, как и с любым вопросом на планете Земля, полярность споров. Появляются две противостоящих фракции, каждая из которых заявляет, что обладает единственной истиной.
  
   Я обращаюсь к этой проблеме, потому что ясно вижу, что в настоящее время ни одна из противостоящих сторон не обладает истиной, не говоря уже о единственной истине. Я хочу попытаться привнести уравновешенное видение в этот спор и надеюсь, что это поможет просветить тех, кто готов смотреть за рамки полярных точек зрения, черно-белых позиций, и подходит к вопросу сбалансированно.
  
   Если прочесть Декларацию Независимости и Конституцию с открытым умом, то не останется сомнений, что Отцы-Основатели намеревались создать страну с четким разделением между церковью и государством. Но я должен сказать вам, что вряд ли найдется кто-либо в правительстве Соединенных Штатов, юридических учреждениях и СМИ, кто имел бы правильное понимание первоначального намерения Отцов-Основателей, лежащее в основе разделения церкви и государства.
  
   Истинное намерение Отцов-Основателей
  
   Важно здесь то, что хотя Отцы-Основатели действительно намеревались разделить церковь и государство, они не намеревались отделить государство от всей религии, или вернее духовности.
  
   Почему они видели ясную необходимость записать разделение между церковью и государством в Конституцию? Потому что болезненно осознавали то, что столетиями происходило в Европе. Они были решительны в том, чтобы сделать все возможное, чтобы не допустить повторение Соединенными Штатами злоупотребления властью, так ясно прослеживаемого в истории Европейского континента.
  
   Одна из главных проблем Европы заключалась в появлении католической церкви как тоталитарной власти, пытающейся контролировать каждый аспект жизни в католических странах. Даже в некоторых протестантских странах была явная склонность к тому, что определенная церковь сильно влияла на светское правительство. Я говорю это не для того, чтобы сделать акцент на католической церкви или любую другую церковь. Я просто указываю на то, что в течение истории прослеживалась явная склонность религиозных людей становиться косными и догматичными, желающими заставить замолчать или искоренить другие религии. В течение истории это часто было причиной того, что религиозные авторитеты использовали гражданское правительство, чтобы поставить вне закона то, что они считали конкурирующими религиями.
  
   Самое основное человеческое право
  
   Отцы-Основатели ясно видели, что самое основное право каждого человека заключается в праве иметь непосредственные, личные отношения с Богом, отношения, которые ни один человек на земле не имеет права исказить или манипулировать. Свобода вероисповедания воистину является самой основной из человеческих свобод.
  
   Рассмотрите внимательно слова из Декларации Независимости: "Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми Правами".
  
   Отцы Основатели усвоили урок, что в истории человеческой расы небольшая элита пыталась контролировать и манипулировать общим населением. Эта правящая элита будет использовать любые доступные ей средства, включая гражданское правительство и религиозные авторитеты своего времени. Главной целью Отцов-Основателей было написать Конституцию, которая сделала бы максимально сложным небольшой элите доминировать над населением США.
  
   Чтобы нейтрализовать склонность к элитизму, Отцы-Основатели ясно видели, что Конституция должна признавать существование авторитета, который выше и вне любого человеческого, или земного, авторитета. Если вы не признаете, что есть власть выше любой человеческой власти, то вы не можете предотвратить элитизм и борьбу за власть, посягающие на свободу людей.
  
   Чтобы основать по-настоящему свободную страну, должно быть признано, что каждое человеческое существо обладает правами, которые никакому земному лидеру или институту не позволено отбирать. Иными словами, ни гражданскому правительству, ни диктатору, ни королю или даже религиозному лидеру не позволено отбирать права, которыми Бог наделил людей.
  
   Нация под Богом
  
   Отцы-Основатели усвоили из истории урок, который ясно демонстрирует, что как только вы позволите любому человеческому институту утверждать, что он обладает высшей властью, вы неизбежно получите злоупотребление властью.
  
   К сожалению, похоже, что большинство современных американцев, защищаемых своей Конституцией, забыли урок истории, который был так очевиден Отцам-Основателям. Большинство современных американцев забыли, что их свобода и даже выживание их страны покоится на концепции прав, данных им более высоким авторитетом, а именно Богом. Если бы люди не забыли об этом уроке, то как мы могли бы иметь ситуацию, в которой правительство, СМИ и суды искренне спорят и рассуждают о том, что любое упоминание о религии должно быть удалено из всех аспектов правительства Соединенных Штатов?
  
   Отцы-Основатели хотели отделить церковь от государства, потому что не хотели видеть появление одной доминирующей церкви, которая бы делала в США то, что католическая церковь делала в Европе. Однако Отцы-Основатели никогда не хотели создать государство, в котором молебен в публичных государственных школах запрещался бы Верховным Судом, судом, который защищает Конституцию.
  
   Отцы-Основатели просто не могли вообразить, что тот самый институт, который создан ради защиты Конституции, в конце концов, деградирует и исказится до такой степени, что начнет атаковать и подрывать сам принцип, на котором покоится Конституция, а именно то, что эта нация - нация под Богом. Отцы-Основатели не могли вообразить, что американцы могут забыть, что, только принимая авторитет Бога как существа, которое выше и вне любого земного авторитета, нация может выжить.
  
   Универсальная духовность
  
   Когда вы смотрите на тот факт, что Отцы-Основатели записали отделение церкви от государства в Конституцию, вы ясно видите, что, несмотря на то, что они были высоко духовными людьми, у них не было сектантского подхода к религии. Другими словами, они не верили, что их определенная церковь была единственной истинной церковью. Если бы они были пойманы в ловушку сектантского подхода к религии, то не записали бы отделение церкви от государства в Конституцию. Они бы работали на обеспечение их церкви доминирующего положения в новой республике.
  
   Когда вы читаете Конституцию, вы видите, что Отцы-Основатели были высоко религиозными, или скорее духовными, людьми. Тем не менее, их подход к духовности был универсальным, не сектантским, уравновешенным подходом, именно тем подходом, который я отстаиваю на этом сайте. Отцы-Основатели верили и жили согласно той же самой универсальной духовности, которую я проповедовал 2000 лет назад и которую проповедовал каждый истинный духовный лидер, когда-либо удостаивавший своим присутствием эту, раздираемую войнами планету.
  
   Я хочу сказать, что единственный способ разрешить спор вокруг вопроса отделения церкви от государства заключается в том, чтобы критическая масса людей начала воспринимать универсальную духовность и жить согласно ей. Только если это произойдет, мы можем надеяться на то, что не дадим неуравновешенным точкам зрения уничтожить дебаты.
  
   Преодоление экстремизма
  
   Сегодня в дебатах доминируют две противоположные фракции. Одна из них представлена религиозной стороной, а именно христианскими церквями, исповедующими буквальную или фундаменталистскую интерпретацию писаний. Их цель - заставить США соответствовать их буквальной интерпретации христианской религии.
  
   В другой фракции доминируют люди, которые верят в религию научного материализма. Эти люди верят, что никакого Бога нет и никогда не было. Поэтому их цель - все, что касается Бога и духовности, удалить по возможности из всех аспектов американского правительства и американской жизни.
  
   Должен сказать вам откровенно, что обе эти противостоящие фракции далеки от первоначального намерения Отцов-Основателей этой страны. Отцы-Основатели не хотели создать страну, в которой доминировала бы одна определенная церковь. Они хотели, чтобы у всех людей была свобода вероисповедания без того, чтобы земной авторитет диктовал им, как строить отношения с Богом. Подобно этому Отцы-Основатели не хотели создавать страну, в которой любое упоминание о Боге или духовности было бы запрещено государственным институтом.
  
   Отцы-Основатели придерживались универсального подхода к духовности, и они надеялись и мечтали, что большинство американцев будут исповедовать этот подход. До сих пор эта мечта не воплотилась, но никогда не поздно. Еще возможно, что критическая масса американцев может начать видеть за пределами крайних позиций, представленных обеими сторонами вопроса. И все еще возможно, что критическая масса американцев сможет избрать срединный путь Христосознания.
  
   Моя цель для этого сайта состоит в том, чтобы дать людям знание об этом срединном пути, который предлагает жизнеспособную альтернативу, на самом деле единственную жизнеспособную альтернативу, вечной человеческой борьбе.
  
   Но я действительно Иисус Христос, и я знаю, что некоторые люди скажут, что я хочу, чтобы каждый стал христианином. Но если вы честно изучите этот сайт, то увидите, что это никогда не было моим намерением. Я хочу, чтобы каждый принял и достиг более высокого состояния сознания, которое выше и вне относительности и дуальности плотского ума. Это послание я проповедовал 2000 лет назад, и это послание я проповедую сегодня. Пусть те, у кого есть уши, услышат мои слова и спасут свою страну и Конституцию от становления очередной жертвой в борьбе за власть, которая ведется на этой планете с тех пор, как первое человеческое существо пало в более низкое состояние сознания.
  
   Я люблю - и предостерегаю - Америку
  
   Я люблю эту страну, также как и многие мои коллеги из Вознесенных Сонмов. Этой стране действительно предназначено быть страной под Богом. В этой стране есть люди, и некоторые из них находятся по обе стороны этого вопроса, которые считают, что у американцев есть право делать все, что они захотят со своей страной, в соответствии с их нынешними убеждениями.
  
   Как я объясняю на этом сайте, Бог дал человеческим существам свободную волю. Поэтому у американцев действительно есть право делать со своей страной то, что им хочется.
  
   Но я не могу не предупредить вас о том, что случится, если Америка продолжит идти в нынешнем направлении. Простой факт заключается в том, что Америка спонсировалась определенными Вознесенными существами, которые дали много света для основания и роста этой страны. Именно это духовное покровительство дало США возможность стать процветающей и могущественной страной. Но в настоящее время Америка вошла в нисходящую спираль злоупотребления своей силой и ухода от первоначального намерения, стоящего за ее основанием. Если этот нисходящий тренд продолжится, покровительство Вознесенных Сонмов может быть забрано. Если это произойдет, то Соединенные Штаты могут пройти через фазу, очень похожую на крах Римской Империи.
  
   Многие американцы считают, что это их собственная изобретательность и трудолюбие построили эту страну. Я не умаляю изобретательность и трудолюбие американцев, но хочу сказать, что на самом деле эту страну построил Свет Бога, текущий через людей Америки. Как я сказал, я сам от себя не делал ничего, это Отец во мне творил дела.
  
   Если духовный свет будет удален, то американцы пройдут через грубое пробуждение и осознание, что никакое количество изобретательности и тяжелого труда не смогут обеспечить выживаемость этой страны. Только покровительство и защита Вознесенных Сонмов может обеспечить это.
  
   Атаки 911
  
   В этом отношении позвольте мне кратко упомянуть, что террористические атаки 11 сентября 2001г. ясно показали, что американский народ создал брешь в духовной защите своей страны. Эти террористические атаки, такие ужасные, какими они видятся большинству американцев, были только слабым отголоском того, что может обрушиться на эту страну, если она утратит духовное покровительство.
  
   Я говорю это не для того, чтобы это звучало как страшное пророчество. Я делаю это, чтобы указать, что Конституционные дебаты по поводу разделения церкви и государства многому угрожают. Если Америка не разрешит этот вопрос, избрав универсальный подход к духовности, то нисходящее направление не обратится вспять. Ключом для изменения этого направления является возвращение к духовным принципам, стоящим не только за Конституцией, но за самим созданием этой страны.
  
   Мы, Вознесенные Сонмы, наблюдаем за этими дебатами, практически затаив дыхание, поскольку знаем, сколь многое поставлено на карту. Это не просто очередные дебаты по какому-то академическому вопросу. Это ДЕБАТЫ по самому важному вопросу страны. Продолжат ли американцы впускать Бога в свое правительство или скажут Ему: "Мы больше не нуждаемся в тебе"?


Copyright© Kim Michaels