Ответы Иисуса на вопросы:
   - О Wikileaks
   - О переменах в сознании
   - О Священном Огне
   - О явлении Матери Марии
   - Об ассоциации имени Иисуса с радостью


    О Wikileaks

    Вопрос: Является ли основатель и глава сайта Wikileaks, Джулиан Ассандж, инструментом для принесения Золотого Века?
  
   Ответ Сен-Жермена (2 декабря 2010):
  
   Я не собираюсь здесь комментировать какого-то определенного человека или его поступки. Я скажу, что когда вы посмотрите на историю, то увидите, что люди, прокладывающие новые пути, бросая вызов истэблишменту, часто обладали определенной личной психологией, и в некоторых случаях она могла иметь определенные побочные эффекты. Если вы склонный к риску человек, то можете запросто пойти - или вас могут подтолкнуть к этому - на риски, на которые более уравновешенный человек не пошел бы. И это часто может стать - или использоваться - средством для ограничения ваших попыток бросить вызов истэблишменту. Это одна из причин, по которой Иисус на этом сайте настаивает на сохранении баланса во всем.
  
   Что касается организации сайта, подобного Wikileaks, и принесения Золотого Века, позвольте мне совершенно четко прояснить, что в Золотом Веке ничто не будет скрыто. Поэтому по мере того, как мы приближаемся к Золотому Веку, будет появляться больше способов делать все более и более невозможным для правительств и корпораций скрывать что-либо от населения.
  
   Позвольте мне ясно заявить: нет большей угрозы свободе, чем использование власти без ответственности.
  
   Мечтой всех групп правящей элиты во все времена всегда было использование власти без (личной) ответственности. А теперь перейдем к другому ясному заявлению, которое можно назвать законом, похожим на известный закон Мэрфи:
  
   Когда бы власть ни использовалась без личной ответственности, ею ВСЕГДА будут злоупотреблять.
  
   Так всегда было и будет, пока у людей есть эго. Эго может существовать только в тени, где может оставаться незамеченным. То же истинно для правящей элиты.
  
   Так как общество движется к Золотому Веку, будут появляться другие инициативы, которые облегчат распространение секретной информации и таким образом затруднят небольшой элите скрывать ее от публичного обнародования. То, что вы видите сегодня, является кульминацией продуманных мер Вознесенных Сонмов. Мы намеренно высвободили компьютерные технологии, чтобы было легче распространять и делиться информацией, таким образом, предоставив самое могущественное оружие, способное оберегать их свободу от любой группы элиты.
  
   Высвобожденные нами информационные технологии ставят правящую элиту перед явной дилеммой. С одной стороны, если элита не освоит эти технологии, то правительства и корпорации ограничат свой рост и неизбежно останутся позади. Но мир сейчас начинает понимать, что цифровую информацию намного сложнее держать в тайне, чем нецифровую.
  
   Именно эта дилемма разрушила Советский Союз. Если бы он не позволил своим ученым иметь доступ к компьютерам, то неизбежно отстал бы от Запада. Но позволяя это, государство не могло контролировать то, как люди используют и распространяют информацию. И поэтому появление информационных технологий в любом случае разрушило бы Советский Союз. Китай стоит перед этой дилеммой прямо сейчас.
  
   Точно также свободное распространение информации разрушит любую монолитную корпорацию, любую диктатуру и каждый так называемый демократический государственный аппарат, являющийся его силой. То, что вы увидели с Wikileaks и другими утечками секретной информации [Wikileaks - буквально: утечки в Интернете, прим. пер.] - только начало. На пороге стоит гораздо больше, и прорыв произойдет - необязательно неожиданно - в этом году, году Сына. Сын, конечно же, представляет разум Христа, в котором ничего не скрыто.
  
   Позвольте мне вкратце осветить то, что ожидается в Золотом Веке.
  
   Как вы все знаете, все есть энергия. И как знают все духовные люди, существуют формы энергии, находящиеся за пределами того, что материалистическая наука рассматривает как границы материальной вселенной. Одной такой нематериальной формой энергии является то, что долго было известно как "Акаша". Это - энергетическое поле, в котором записано все, что когда-либо происходило на Земле. Например, вы можете пойти в Акашу и сфокусироваться на определенном человеке. Затем вы можете "отмотать" "фильм" всего, что этот человек сделал в этой и во всех предыдущих жизнях. Точно также вы можете сфокусироваться на организации или стране и просмотреть встречи с вовлеченными участниками, включая встречи за закрытыми дверьми.
  
   Ничто из того, что человеческие существа могли когда-либо совершить, не может быть скрыто от Акаши, поэтому, как только вы получаете доступ к этим записям, вы можете раскрыть все, что когда-либо происходило. По мере нашего приближения к Золотому Веку будет высвобождена технология, позволяющая получить доступ к записям Акаши. Однако высвобождение такой технологии требует тонкого баланса. Очевидно, что такой технологией может злоупотреблять правительство, чтобы разоблачить и устранить любого, кто может угрожать ее власти. Правящая элита очень хотела бы иметь такую технологию и монополизировать ее, чтобы она могла использовать ее против любого, кто противостоит ей. Поэтому эта технология должна быть высвобождена таким образом, чтобы она не могла быть монополизирована, но действительно свергла бы группировки правящей элиты, прежде чем они смогут использовать ее для укрепления своей власти.
  
   Учитывая нынешнее состояние коллективного сознания, высвобождение этой технологии несколько преждевременно, но я хочу, что бы вы поддерживали в своем видении, что скоро станет все труднее и труднее для групп правящей элиты скрывать информацию от общественности. И как вы можете видеть, внедрение в мир цифровой информации было важным шагом в правильном направлении.
  
   Позвольте мне дать вам учение о том, почему так важно, чтобы информация не могла быть скрыта от общественности группой элиты. Как я сказал во многих местах, основной динамикой в человеческом обществе является тенденция элитных групп стремиться к власти и привилегиям, тогда как население стремится к свободе. В любое время группы правящей элиты думают, что могут использовать нынешние условия для поддержания контроля, но история показывает, что общество неизбежно продвигается к большей и большей свободе.
  
   Однако вопрос заключается в следующем: как люди завоюют свою свободу, насильственным или ненасильственным путем? Вы должны понять, мои возлюбленные, что Золотой Век не может зародиться в крови. Вы никогда не сможете принести Золотой Век, силой свергнув группы правящей элиты, и именно поэтому в последнее время мы дали учения о не-дуальности. Всегда - и я имею в виду ВСЕГДА - когда одна установившаяся правящая элита свергается кровопролитием, ее место занимает другая. И хотя это может продвинуть общество к большей свободе, это также заложит основание для другой насильственной борьбы.
  
   Вы можете увидеть пример этого в истории, когда Французская революция свергла установившуюся элиту монархии, создав тем самым только новую элиту, которая в некоторых случаях была даже более деспотичной. Итак, суть в том, что прогресс может идти двумя путями. Один заключается в том, что второй закон термодинамики вызывает усиление напряжения, что, в конечном счете, приведет к вспышке насилия, которая разрушит старый порядок. Другой в том, чтобы население пробудилось, так чтобы прогресс мог быть принесен ненасильственными средствами.
  
   Вы видели много кровавых революций. В некоторых случаях они действительно приносили прогресс, свергая старый порядок, но часто также вели к новой борьбе. Вы также видели ненасильственные революции, такие как просвещение, ренессанс, отмена рабства и в некоторой степени появление демократий. К сожалению, вы можете видеть, что рождение демократий не обошлось без некоторого кровопролития, а также, что все еще есть потенциал, что демократические страны - или, по крайней мере, те, кто называет себя таковыми - могут быть втянуты в войны.
  
   Итак, понимаете ли вы то, что я хочу сказать? Вопрос в том, что будет двигать прогресс? Усиливающееся напряжение, которое приведет к вспышке насилия, или пробуждение людей, которое приведет к ненасильственной революции? И что определяет, будет ли одно или другое?
  
   Это - информация. Ненасильственная революция может произойти ТОЛЬКО при наличии растущего осознания среди населения. Что ведет к росту осознания? То, что больше информации становится доступно большему количеству людей! Если люди не обладают информацией для принесения изменений без насилия, они неизбежно сделают это через насилие.
  
   Правящая элита вполне осознает решающую роль информации, и именно поэтому вы увидите, что каждая отдельная диктатура ограничивала или искажала доступную населению информацию. Даже самые жестокие репрессивные режимы, такие как Сталинская Россия или Китай времен Мао, не могли подчинять население только через насилие. Им пришлось ограничить информацию, переписать историю и вовлечься в масштабную пропагандистскую работу по перевоспитанию людей. Китай делает так по сей день, Россия в меньшей степени.
  
   Однако я использую эти диктатуры только в качестве примеров, потому что для большинства людей на Западе они являются очевидными примерами режимов, утаивающих информацию от людей. Но давайте сейчас обратимся к так называемым демократиям Запада.
  
   Вас всех воспитали верить в Холодную Войну, вам говорили, что была борьба между тоталитарными обществами, основанными на коммунистической идеологии, и свободными, демократическими, обществами, основанными на идеологии свободного рынка или капитализма. Вам даже сказали, что свобода и демократия победили. Итак, позвольте мне сейчас рассказать вам, что произошло на самом деле.
  
   Холодная Война НЕ была борьбой между тоталитаризмом и демократией. Это была наиболее широко распространенная и изощренная попытка правящей элиты остановить появление демократии - формы общественного строя, при котором люди, в конечном счете, будут управлять собой, не нуждаясь в элите.
  
   Как они сделали это? Что ж, появление демократических стран было самым сильным ударом по правящей элите из тех, что она испытывала до того. Они пытались остановить это всеми возможными способами, но не достигли успеха. Это, кстати, в большой степени благодаря другой технологии по распространению информации, а именно печатной прессе. Итак, что же они сделали? Они попытались - как и всегда - создать борьбу между двумя полярностями. Они попытались создать новую форму общества, которая сформировала бы кажущуюся угрозу "свободному миру".
  
   В конце 19 века несколько капиталистических бизнесменов попытались установить монополии, чтобы аккумулировать максимум богатства и таким образом быть способными купить власть. Однако они поняли, что пока демократия и ее экономика функционируют свободно, их влияние будет ограничено. На чем основывается демократия? На том, что каждый человек имеет только один голос, и поэтому элита никогда не сможет обеспечить себе перевес голосов над населением.
  
   В чем основная слабость демократии? В том, что каждый человек может голосовать, основываясь только на том, что он или она знает. Если вы можете контролировать то, что люди знают, то вы можете контролировать то, как они голосуют. Поэтому, вы четко понимаете, что информация - неотъемлемая часть демократии. Если нет свободного распространения информации, то демократия не может функционировать (оптимально). Иными словами, в этом заключается другой закон:
  
   Если демократическое правительство начинает систематически утаивать информацию от своего народа, то оно неизбежно прекратит быть демократическим.
  
   Если элита может контролировать знание людей, то она будет контролировать самих людей. Это действительно просто.
  
   На заре демократии элите помогало то, что распространение информации было ограничено технологическими и экономическими факторами. Поэтому они пытались контролировать новостные СМИ и издательства, и в некоторой степени преуспели в этом. Однако некоторые из них вскоре поняли, что пока экономика в какой-то степени свободна - так что любой может начать бизнес и конкурировать с уже установившимся бизнесом - они никогда не смогут по-настоящему контролировать экономику или общество.
  
   Итак, они начали понимать, что единственный способ установить монополию в экономике свободного рынка заключается в том, чтобы превратить свободный рынок в капиталистическую систему. А это может быть сделано, только принудив правительство ограничить свободный рынок различными законами. Очевидно, что это противоречило принципам демократии, поэтому они понимали, что этого можно достигнуть только через обман. А это значит, что элита осознавала, что им нужно свободные демократические правительства превратить в институты, которые считали бы необходимым скрывать информацию от своего собственного народа.
  
   Так, как это могло быть достигнуто? Как вы могли бы заставить правительство, которое знало, что оно является хранителем свобод и равных прав для всех граждан, скрывать информацию и таким образом дать небольшой элитной группе, - которая могла скрываться за покровом секретности - особенные права и привилегии?
  
   Это было достигнуто созданием тоталитарных государств, и именно поэтому крупные финансисты профинансировали и поддержали как Ленинскую революцию в России, так и приход Гитлера к власти в Германии. Каков был результат? Демократические правительства начали думать, что они заперты в смертельной борьбе с тоталитарными силами, которые были основаны на сокрытии информации. И поэтому вскоре начали считать, что для того, чтобы выстоять против этой угрозы, они должны стать такими же скрытными как тоталитарные режимы.
  
   И в чем же была истинная цель первой и второй мировых войн и Холодной Войны? В незаметной трансформации свободных демократических обществ в элитарные общества, общества, управляемые небольшой элитой, которая думает, что сокрытие огромного количества информации от собственного народа правомочно и в лучших интересах страны.
  
   Понимаете ли вы, что свобода и демократия не выиграли Холодную Войну? Это сделали силы, желающие управлять людьми через обман. Чтобы "победить" тоталитарные страны, демократические нации стали такими же скрытными, как и их тоталитарные двойники.
  
   Как показал Иисус в своей потрясающей беседе, у вас есть два типа падших существ в соответствии с двумя фракциями правящей элиты. Одна группа - это существа, кажущиеся откровенно злыми, и они представляют группы правящей элиты, желающие управлять людьми прямой - и потому очевидной - силой. Другая группа - те, кто кажутся "хорошими", и они представляют группы правящей элиты, которые хотят контролировать людей через обман, так что люди даже не осознают, что их контролируют.
  
   Именно эта вторая группа падших существ выиграла Холодную Войну.
  
   Но вообще-то это не было их планом. Как я сказал, Советский Союз рухнул из-за появления информационных технологий, особенно компьютеров. Правящая элита с ужасом наблюдала, как предмет их гордости разваливается на их глазах, и в течение нескольких лет в их рядах было некоторое смятение. Были опробованы разные предложения, но ни одно не достигло цели по-настоящему. Но затем 11 сентября 2001 года был достигнут прорыв.
  
   Этим одним событием была создана замена угрозы, представляемой тоталитарными коммунистическими режимами. Вместо Холодной Войны вы теперь получили Войну с Терроризмом. И каков был результат? Что ж, в такой стране как США у правительства теперь есть новое - еще более веское - основание скрывать информацию от своего собственного народа в целях "национальной безопасности".
  
   Итак, суть того, что я хочу сказать, проста. Золотой Век принесет то, что элита больше не сможет ничего держать в тайне от людей. Поэтому, такие инициативы как Wikileaks действительно являются необходимыми шагами на пути к этой цели.
  
   Начнет происходить то, что демократические страны будут вынуждены переосмыслить свой подход. По мере того, как правительства начнут осознавать, что, в конечном счете, все их секреты будут разоблачены, произойдет постепенный сдвиг. А это, по крайней мере, начнет процесс разворота демократии обратно к единственному состоянию, которое может гарантировать ее выживание, а именно тому, когда все люди имеют равный доступ к информации. И только это может предотвратить насильственные революции, которые в противном случае могут произойти. Видите ли, свобода не знает противостояния, поэтому если страна воистину собирается быть свободной и демократической, у нее не может быть покрова секретности. Поскольку у элиты всегда будет больше для сокрытия, чем у людей.
  
   Если вы посмотрите на США прямо сейчас, то увидите, что недоверие и недовольство людей своим правительством стремительно растет. Фактически США стремительно приближается к этой точке напряжения, когда может вспыхнуть насильственный переворот. Однако очевидно то, что все больше и больше людей начинает понимать, что в действительности США управляются небольшой элитой. Само правительство, которое должно заботиться о сохранении свободы людей, сейчас стало самой большой угрозой этой свободе, частично через физическую силу, но особенно через сокрытие информации.
  
   Итак, у Соединенных Штатов есть два возможных пути. Один из них заключается в том, что правительство продолжает держаться за необходимость скрывать информацию, оправдывая это интересами "национальной безопасности". В этом случае напряжение будет продолжать расти и неизбежно приведет к какой-либо форме насильственного восстания групп людей, подобного тому, что вы видели в протестах по поводу гражданских прав 1960-х.
  
   Другой вариант: будет появляться все больше и больше информации, так что серые кардиналы, принимающие решения, в конце концов, поймут бесполезность попыток ее скрывать, так как вероятно она все равно будет разоблачена. И если люди действительно ответят самообразованием и стремлением к большей информированности, мы сможем увидеть мирную революции, как это было в эпоху просвещения и ренессанса.
  
   Я могу сказать вам, что прямо сейчас будущее США достаточно неопределенно. Поэтому я надеюсь, что духовные люди будут поддерживать видение, призывать свет и заступничество, которое может принести истинную революцию - революцию, ведущую к возвышению сознания.
  
   В качестве последнего замечания, я скажу, что в истории с Wikileaks стало очевидно то, что необходим лучший способ, с помощью которого люди, работающие в правительствах и корпорациях, могут распространять информацию, оставаясь при этом анонимными и, следовательно, безнаказанными. Лидеры правящей элиты знают, что не могут сами сделать всю работу, которая сохранит их контроль, поэтому они должны полагаться на других. Их самым величайшим страхом всегда было то, что именно те люди, от которых они зависят, чтобы оставаться у власти, станут инструментами, которые лишат их власти.
  
   Вы видели, как диктаторы прошлого полагались на наемников из других стран для своей личной защиты, поскольку знали, что их земляк может быть лояльным к семье или стране, а это делало его менее надежным по сравнению с людьми, преданными только деньгам. Поэтому нет лучшего способа поколебать уверенность правящей элиты, чем облегчить людям, работающим на нее, распространять информацию.
  
   Как вы думаете, почему с информаторами часто обращаются так жестко? Потому что правящая элита хочет запугать потенциальных информаторов, чтобы те хранили молчание, боясь личного возмездия. Вы только посмотрите как Американское правительство, - которому конституцией по идее назначено поддерживать свободу слова - пытается заставить замолчать Wikileaks и лично наказать его основателя. Не думаете же вы, что только потому, что некоторые утечки смущают Госсекретаря, не так ли?
  
   Итак, я хочу сказать, что те, кто утверждают, что преданы свободе слова и свободе прессы, должны сегодня воспользоваться моментом. Им нужно создать новую международную организацию, которая сможет открыть сайт, который функционировал бы в некоторой степени подобно Wikileaks, но за которой будет стоять столько денег, технологий, адвокатов и правительств, что ничто не сможет заставить ее замолчать или преследовать индивидуумов, управляющих ею или ее ресурсами. Только сделав это, они смогут доказать свою настоящую преданность свободе, как они это утверждают.
  
   О переменах в сознании
  
   Вопрос: Что происходит, когда человек входит в царство Божье, осознает, что его истинная идентичность - Христос, чувствует Единство с Богом, но после какого-то периода времени это чистое Существо заражается грехом, и человек остается один и страдает? Что тогда делать?
   Вхождение в царство Божье - единственный истинный опыт, но что происходит, когда человека изгоняют? Есть ли шанс вернуться, чтобы опять воссоединиться с Отцом?
   Пример
   Вхождение в царство Божье (Единство, смерть эго) в возрасте 17 лет и пребывание в чистоте около месяца; Отхождение от пути Христа и изгнание с Небес, в результате чего - чувство вины и внутреннее опустошение; Поиск руки помощи (учителя?) и попытка достичь Единства вновь.
  
  
Ответ Иисуса (24 сентября, 2010)
  
   Вы не можете быть изгнаны из царства небесного. Вы можете чувствовать, что вас изгнали, но это ваше субъективное переживание, а не объективная реальность.
  
   Таким образом, вы всегда можете вернуться в царство - независимо от того, что вы думаете о своих действиях - но это потребует от вас исправления решений, которые заставили вас думать, что вы были изгнаны или что вы по-прежнему заслуживаете быть вне царства.
  
   Вы должны обдумать, что путь - это постепенный процесс. Для вас действительно настанет момент, когда начнете получать опыты более высокого состояния сознания, но не будете постоянно заякорены в нем. Таким образом, вы будете находиться в нем в течение некоторого времени, а затем вернетесь к так называемому "нормальному" состоянию сознания. Однако вы должны продолжать стремиться возвысить свое сознание, чтобы вновь прорваться к более высокому состоянию сознания.
  
   Это - распространенное заблуждение, что пребывание в более высоком состоянии сознания - это событие типа "все или ничего". На самом деле никто не достигал постоянного более высокого состояния без того, чтобы некоторое время не ходить взад и вперед между более высоким и предыдущим состоянием. Очевидно, что когда вы впервые прорываетесь к более высокому состоянию, контраст между ним и вашим обычным состоянием будет казаться весьма драматичным. Потеря более высокого состояния также будет казаться очень драматичной, и этот опыт может быть истолкован в том смысле, что является одной из форм изгнания.
  
   Тем не менее, после нескольких хождений взад и вперед вы начинаете ощущать это как не такой уж драматический сдвиг. Поэтому вас больше не беспокоит потеря более высокого состояния, и вы просто продолжаете работать над своей психологией, пока не испытаете его снова. А по мере продолжения ваших усилий у вас начнутся более частые и длительные периоды пребывания в более высоком состоянии. В итоге, пребывание в этом состоянии будет более длительным, чем в прежнем. И когда вы, наконец, сделаете сдвиг, когда ваше более высокое состояние станет постоянным, это не будет казаться драматическим событием, но самым естественным состоянием в мире.
  
   Ощущение драмы - это ВСЕГДА признак того, что вы не возвысились над эпическим мышлением, и поэтому вы должны сосредоточиться на рассмотрении этой иллюзии. Как всегда, здесь есть две дуалистические крайности:
  
   " Одна из них - думать, что раз вы испытали проблеск более высокого состояния, то теперь постоянно находитесь в нем. Это заставляет некоторых людей думать, что они теперь лучше других, что они получили право быть духовными учителями, что у них больше нет эго.
  
   " Другая крайность - думать, что поскольку вы потеряли более высокое состояние, вы сделали что-то неправильно, и теперь вы не достойны вернуться, например, мысли о том, что вас изгнали.
  
   Крайне важно ставить под сомнение обе эти реакции, так как они будут мешать вам использовать начальный опыт в качестве трамплина к постоянному пребыванию в более высоком состоянии. Кроме того, важно признать, что вы действительно будете ходить туда-сюда в течение какого-то времени до достижения постоянного прогресса.
  
   Это означает, что вам необходимо развивать НЕ дуалистический взгляд на Бога, и особенно вам нужно преодолеть представление о Нем, как о злом и осуждающем Боге, который будет либо благоволить вам, как особенному человеку, либо изгонит вас за совершенные вами ошибки. Для этого тщательно изучите последнюю главу саги Кима о прорывах на пути. Она содержит много тонких ключей к недуалистическим отношениям с Богом. Это единственный вид отношений, которые могут быть у вас с реальным Богом, который не будет ни благоволить вам, ни изгонять вас, так как Творец оставил все на вашу свободную волю.
  
   О Священном Огне
  
   Вопрос: Каждый год во время празднования Пасхи в соответствии с календарем Восточной Ортодоксальной церкви по традиции, уходящей корнями в первые столетия, Ортодоксальный Патриарх Иерусалимской церкви входит в могилу Иисуса, находящуюся в церкви воскресения. После его молитвы в могиле появляется чудесный огонь и зажигает свечу в руке Патриарха. Затем он дает этот огонь верующим людям, которые ждут во дворе церкви снаружи могилы. А теперь внимание - вопрос: это настоящий огонь, приходящий от тебя? Как мы можем понять это событие, которое происходит каждый год только во время Ортодоксальной Службы и в соответствии с календарем Ортодоксальной Церкви?
  
   Ответ Иисуса (2 августа 2010):
  
   "Священный Огонь", как его обычно называют, является феноменом, приходящим не от меня, производимым не мною, и я ему не покровительствую. Зачем бы мне давать такой видимый знак, когда я сказал:
  
   Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. (Мф. 12:39)
  
   В этом контексте слово "прелюбодейный" подразумевает не внебрачные отношения, а тех, кто прелюбодейны в духовном смысле, поскольку, утверждая, что служат Богу, они также хотят видимого знамения. Поэтому они стремятся служить и Богу и "мамоне" - другое закодированное слово, означающее вещи мира сего. Они хотят, чтобы Бог или Дух соответствовал их ожиданиям.
  
   Это, конечно, падшее сознание, которое всегда стремится заставить Дух соответствовать своим идолам. И именно потому, что вселенная является зеркалом, действительно будет казаться - по крайней мере, какое-то время - что Дух готов подчиниться. Но в реальности подчиняется только Материнский свет, а не Дух. Таким образом, то, что люди видят как чудесное знамение из мира Духа, является всего лишь их собственными самоисполняющимися пророчествами путем проецирования ментальных образов на Материнский свет.
  
   Так падшее сознание становится замкнутым кругом, духовной ловушкой-22, из которой людям может быть трудно выбраться. Видимые знамения, разумеется, еще больше усложняют дело, поэтому как я, так и другие Владыки с неохотой даем их, особенно в современном веке.
  
   Иными словами, в то время как огонь свечи в руке патриарха производится материальными средствами, большая часть явления, наблюдаемая собравшимися в церкви, создается психическими средствами. Если вы будете собирать людей в определенном месте с регулярными интервалами, они действительно могут производить различные феномены своими объединенными ментальными силами. Фактически, все дисбалансы на планете Земля произведены коллективным сознанием людей, воплощавшихся здесь очень долгое время.
  
   Если вы честно посмотрите на то, как формировалась Восточная Ортодоксальная Церковь, то увидите, что все началось с Арианского Спора, который положил начало расколу между Католической и Восточной Ортодоксальной Церквями. Если вы изучите методы, используемые обеими сторонами, то увидите, что ни одна из них не могла быть истинной представительницей Христа, поскольку обе были настолько очевидно захвачены дуалистическим мышлением. Таким образом, этот основной конфликт ознаменовал точку, в которой христианство было окончательно и необратимо поглощено дуалистическим мышлением.
  
   Я хочу сказать, что больше не покровительствую Восточной Ортодоксальной Церкви, также как и Католической. Поэтому у меня нет желания давать видимое знамение, чтобы эта церковь казалась единственной истиной церковью Христа.
  
   Кроме того, учитывая, что мы вошли в Век Водолея, стало еще важнее, чтобы люди вышли из мышления, желающего или требующего видимые знамения. Сейчас для людей очень важно выйти за рамки внешних знаков и обострять свое внутреннее различение, чтобы их духовность была основана на внутреннем знании в противоположность внешним "знамениям", к чему я причисляю интеллектуальные интерпретации писаний или даже учений Вознесенных Владык.
  
   В эпоху Водолея единственной формой духовности, которая сохранится, будет та, которая будет основана на людях, приобретших то, что я назвал "ключом знания", что, конечно же, является символом Христосознания, ради достижения людьми которого и существует весь этот сайт.
  
   О явлении Матери Марии
  
   Вопрос: Здравствуйте Ким и Иисус. Иисус, ты говорил на сайте, что Господь - не злой и осуждающий Бог, тогда почему Мать Мария сказала еще в 1973 году во время одного из явлений в Аките, Япония, что если люди не раскаются, то Господь намерен бросить в нас большой огненный шар и уничтожить половину человечества? Вот что очевидцы говорят о сказанном ею: "Как я уже говорила вам, если люди не раскаются и не станут лучше, то Отец нашлет великое наказание на всё человечество. Наказание будет большее, чем потоп; какое мир никогда не видел прежде. Огонь низвергнется с неба, и большая часть человечества погибнет, погибнут как плохие, так и хорошие, не убережётся ни священник, ни верующий. Уцелевшие окажутся настолько опустошенными, что будут завидовать умершим. Единственным оружием, которое останется для вас, будут Розарий и знамение, оставленное Моим Сыном. Каждый день повторяйте молитвы Розария. С Розарием молитесь за Папу римского, епископов и священников". Для меня это звучит не слишком любяще и не осуждающе, как же мертвая планета будет служить целям Бога? Алек.
  
   Ответ от Иисуса (18 сентября 2010)
  
   Так называемые явления в Акита, Япония, не были истинными и, следовательно, послания тоже не истинны. Тот факт, что нынешний Папа Римский считал их истинными, доказывает только то, насколько он и католическая церковь находятся не в сонастрое с Вознесенными Сонмами.
  
   Факт, о котором мы говорили на этом сайте с самого начала, заключается в том, что верно то, что Бог не имеет намерения уничтожить Землю или убить большинство людей на ней. Для тех, кому трудно отпустить основанный на страхе подход к Богу и Его идолу как злого и осуждающего Бога, читайте статьи, которые я вдохновил Кима написать по этой теме.
  
   Об ассоциации имени Иисуса с радостью
  
   Вопрос: Иисус, в диктовке 2008 года ты сказал, что ни у одного из миллиарда христиан на земле твое имя не ассоциируется с радостью. Тем не менее, поиск в Гугле: радость+ "Иисус Христос" выдает более пяти миллионов результатов, включая свидетельства и убеждения известных христиан, таких как Паскаль, К. С. Льюис и Джон Пайпер - у всех их ты явно ассоциировался с радостью, особенно в отношении их опытов обращения. Я понимаю, что это просто противоречия, кажущиеся с точки зрения внешних рассуждений, но так как я еще не готов полностью посвятить себя внутреннему пути (благодаря воспитанию, основанному на страхе фундаментализма), могло бы быть полезным, если бы ты смог помочь мне миновать этот определенный внешней камень преткновения. Я знаю несколько христиан, явно проявляющих радость, и думаю, они бы ответили утвердительно на вопрос по поводу ассоциации твоего имени с радостью. Итак, с моей внешней точки зрения, либо ты не прав, либо я что-то неправильно понимаю. Надеюсь, что второе :)
  
   Ответ Иисуса (15 октября 2010)
  
   Во-первых, разрешите мне похвалить вас за желание изучать этот сайт, несмотря на основанное на страхе фундаменталистское воспитание. Позвольте мне также похвалить вас за желание задать вопрос вместо того, чтобы делать предположения, основанные на "внешних рассуждениях".
  
   Позвольте мне начать, сказав, что если вы изучите священные писания, то увидите, что у меня было много, так сказать, "словесных схваток" с книжниками и фарисеями. Вы заметите, что ничто из того, что я сказал, не убедило их, поскольку они действительно были не готовы смотреть за рамки своих буквальных интерпретаций внешнего слова, Торы. Они уже заранее решили, что я не могу быть прав, и поэтому не было ничего, что я мог бы сказать, что могло бы открыть их умы и сердца.
  
   Таким образом, даже Живой Христос в воплощении не может убедить тех, кто рассуждает на уровне слов и кто не посмотрит за свои внешние рамки, чтобы открыться СЛОВУ. По этой причине даже вознесенный Христос, говоря через невознесенного посланника, не может убедить тех, кто уже составил свое мнение и не желает даже принять во внимание, что может быть более высокое понимание, чем то, которое они видят через фильтр своей духовной гордыни.
  
   Действительно, многие из современных фундаменталистских проповедников - это те же самые книжники и фарисеи, которые противостояли мне 2000 лет назад, и которые перевоплотились теперь, чтобы утверждать, что являются истинными представителями Христа в современном мире. Они, конечно, отринули бы это, и в "доказательство" у них есть много умных интерпретаций, но я могу читать Книгу Жизни, в которой ничто не скрыто.
  
   Суть такова - если вы изучите духовное учение и проинтерпретируете его только на уровне слов, то найдете много противоречий. Вы действительно сможете найти противоречия - или то, что через определенный ментальный фильтр будет похоже на них - и на этом сайте. Но вы также можете найти противоречия и в Библии и во многих фундаменталистских, так называемых буквальных, интерпретациях. Вы можете взять практически любое учение достаточной сложности, и если вы решили, что это конкретное учение должно быть неправильным, то найдете противоречия или другие способы доказать это.
  
   Причина в том, что любое истинное духовное учение дается для людей, находящихся на различных уровнях сознания. Когда этот сайт был новым, в 2002 году, мы обращались к определенному уровню сознания, но сегодня мы обращаемся к гораздо более высокому уровню. Таким образом, вы действительно можете найти кажущиеся противоречия между более ранними учениями и тем, что мы даем сегодня, но только если вы откажетесь подняться на уровень сознания, к которому мы обращаемся сегодня.
  
   Однако чего вы достигнете, относя что-либо к противоречиям, а не ища более глубокий смысл, который растворяет их? На самом деле вы укрепляете свои нынешние ментальные рамки. И, таким образом, вы отказываетесь следовать за Живым Христом, когда он является вам и шепчет на ухо: "Что тебе до того, ты следуй за мной". Это, конечно, ваше право, ибо Закон Свободной Воли дает вам право иметь любой опыт, возможный на Земле, и иметь его до тех пор, пока вам не надоест, и вы не захотите большего.
  
   Итак, для тех, кто хочет большего, позвольте мне дать несколько мыслей для размышления. Прежде всего, давайте посмотрим на то, что я действительно сказал:
  
   Я ЕСМЬ Настоящий Иисус, а не поддельный, которому люди поклоняются уже на протяжении почти 2000 лет, думая, что я нуждаюсь в их поклонении. Нет, зачем бы мне понадобилось поклонение, когда в действительности Я ЕСМЬ выражение Бого-Пламени безусловной, бесконечной, никогда нескончаемой, неисчерпаемой радости?
  
   Итак, у скольких из вас - большинство выросло в христианской культуре - имя "Иисус Христос" ассоциируется с радостью?
   Тишина.
   По-видимому, ни у кого! [Смех]
  
   И это вполне понятно, возлюбленные мои, ибо я осмелюсь сказать, что если вы зададите этот вопрос несчетному количеству христиан на Земле, мало кто из них осмелится ответить утвердительно.
  
   Мысль 1:
   Вы можете интерпретировать выражение "мало кто из них" в самом строгом смысле, что значит почти никто, или вы можете интерпретировать его более свободно: совсем немногие. Не согласитесь ли вы с тем, что у большинства христиан мое имя не ассоциируется с радостью? Даруете ли вы мне некую творческую привилегию передраматизировать немного, чтобы подчеркнуть суть? Я всегда имел склонность к драматизму, как вы, например, видите в моем опрокидывании столов менял.
  
   Мысль 2:
   Что именно вы имеете в виду, когда говорите "христианин?" Как я объясняю на этом сайте, я не был тем, кого большинство людей сегодня назвали бы "христианин"; я был мистиком и желаю, чтобы все, кто следует моим Путем, стали мистиками. Можете ли вы сказать, что Паскаль, К.С. Льюиз и Джон Пайпер были христианами в строгом смысле или они начали пересекать черту и становиться мистиками? И, может быть, их мистические наклонности - это то, что заставляет их испытывать радость?
  
   Мысль 3:
   Что именно вы подразумеваете, когда говорите "радость?" Примите к сведению, что в цитате выше я говорю: "В действительности Я ЕСМЬ выражение Бого-Пламени безусловной, бесконечной, никогда нескончаемой, неисчерпаемой радости? " Действительно ли это то, что подразумевает большинство людей, когда говорят о радости или даже чувствуют радость?
  
   Когда люди спасаются от большой беды - подобной беде с чилийскими шахтерами, которые недавно были спасены - они часто чувствуют определенную приподнятость, которую можно рассматривать как радость. Но во многих случаях эта радость - противоположность той опасности, от которой они только что спаслись. Таким образом, это - относительная радость, радость условная, а не безусловная, бесконечная, никогда нескончаемая, неисчерпаемая Радость, которая Я ЕСМЬ.
  
   Подобно этому есть много обратившихся людей, которые теперь чувствуют, что избежали страшной участи, будучи спасенными Иисусом (или скорее, моим ментальным образом, которому они поклоняются). Но это также относительная и условная радость, и такие люди часто чувствуют эту приподнятость, сравнивая себя с теми, кто не спасен и, поэтому, несомненно, будет гореть в аду. Однако вопрос в том, как долго будет длиться эта "радость", и у большинства людей она, в конечном итоге, выгорает и оставляет их с чувством напряженности, заставляя принимать благочестивый и веселый вид, чтобы скрыть свои внутреннее сомнения.
  
   Это НЕ та радость, которую я пришел принести в мир, однако фундаментальное христианство в основном проповедует это, как путь на небеса. Неужели они думают, что то, что может одурачить их собратьев также одурачит и меня, и поэтому я позволю им прийти на свадебный пир, не смотря в свои сердца? Лицемеры могут не обращаться!
  
   Вы не попадете на небеса, чувствуя человеческую, относительную и условную радость. Вы попадете на небеса, только пожелав потерять свою жизнь ради вступления в единство с безусловной радостью, радостью, которая Я ЕСМЬ. Таким образом, я был бы очень признателен людям фундаменталистского происхождения, которые были бы в состоянии демонстрировать эту более высокую радость тем, кто застрял на широком пути и не открыл узкий путь истинного мистика, истинного христианина. Этого, однако, нельзя достичь, разговаривая с людьми на уровне слов, но, только став открытой дверью, посредством чего Солнце моей неисчерпаемой Радости может сиять через вас и пробудить в людях сильное внутреннее желание непосредственной встречи с моим Присутствием.

Copyright© Kim Michaels